Интриги ФИДЕ

Интриги

ПРАВИЛА ИГРЫ В ШАХМАТЫ

Юля Осьмак в 12 лет уже чемпионка мира по шахматам! Шахматный престиж целой страны на хрупких плечах 12-летней девочки. Юля Осьмак в своей возрастной категории уже чемпионка мира и вице-чемпионка Европы. Но достигла она этого не благодаря поддержке государства, а скорее вопреки обстоятельствам.

На все международные турниры юную чемпионку возит ее семья своими силами. На предложения заграничных федераций переехать играть под их флагами Юля отвечает отказом. Большая часть шкафа - в кубках и медалях, вместо художественной литературы - шахматные учебники. Юля уже титулованная чемпионка, но в душе - ребенок.

"Я подумала, что когда я уже стала чемпионкой мира то со мной перестанут все общаться. Дружить из-за этого, сильно переживала, даже плакала". В шахматы она играет с 5-ти лет. Амбиции и трудолюбие - взрослые. О судьбе шахматисток-однодневок из малых возрастных категорий она в курсе и имеет другие планы. "Чемпионок мира много, есть же чемпионки мира до 8 лет до 10, а потом их может в шахматном мире никто не знать. Была какая-то девочка и не стало ее, а мне надо, чтобы я была запечатлена в историю шахмат".

Шахматная федерация Украины Юле практически не помогает. На всех международных соревнованиях ее сопровождает мама, средства собирают всей семьей. Мать чемпионки: "Тяжело ехать и туда, и туда поедем только в Грецию. А на Европу не поедем, потому что дорого, а она говорит, а я бы выиграла. Ну, тут все бабушки, мама, папа начали собирать на эту поездку на Европу - не выиграла, выиграла мир".

Даже в таком юном возрасте у Юли уже есть привлекательные предложения продолжить карьеру за границей. Она в 12 лет пока просто не видит там преимуществ. "Ну, предлагали, а зачем мне кучу денег, если у меня здесь дом, и все равно там все надо будет покупать, так что деньги эти - зачем они? А здесь у меня друзья, а я по-английскому ничего не буду понимать, так зачем мне там жить?".

Мама, на плечах которой и тренировочный процесс, и поездки на соревнования - осторожна в высказываниях. Мать чемпионки: "Я так думаю, что мы какие-то такие предложения будем принимать, только когда здесь уже будет полная безвыходность". В следующем году Юлю ждет чемпионат мира в Рио-де-Жанейро. Поедет ли она туда - зависит только от денег.

НАУЧИТЬСЯ ИГРАТЬ В ШАХМАТЫ

23 июня (после 13.00), мне было предложено провести турнир на пл. Ленина. Причина отказа от проведения соревнования в следующем: не обеспечение Департаментом физической культуры и спорта нормальных условий для проведения мероприятия.

В первую очередь, было категорично отказано в установке навесов, которые бы защитили от палящего солнца. Как известно, 26 июня был очень жаркий день (в тени до +35). Безусловно, ни дети, ни взрослые, ни судья турнира, не должны подвергаться риску заработать солнечные ожоги и обмороки.

Во-вторых, на мой вопрос, а какие будут призы детям, ответили, что символические. В прошлом году каждый ребёнок получил хороший приз, а то и по два приза (были и приличные наборы шахмат и хорошие наборы канцтоваров, большие фотоальбомы). Мои ученики не были бы довольны участием в мероприятии на таких условиях (сидеть часа 2-3 под палящем солнцем, и получить, если повезёт, футболку размером XL, а если не повезёт - солнечный удар).

А что касается пропаганды шахмат в нашем городе: не все средства хороши, как и не все мероприятия. Если уж проводить, то достойно. А привлекать можно другим способом, например, посещением садиков и школ, развешиванием объявлений, проведением занятий в разных образовательных учреждениях. Всё это я делала. И это дало положительные результаты. Количество учеников значительно повысилось.

Что касается зарплаты судье за проведение турнира в День молодёжи , то этот вопрос вообще не был решён на тот момент , то есть за два дня до проведения мероприятия. Но это уже не имело значения. Впрочем, это говорит о неуважительном отношении к нам, шахматистам.

Не стоит браться за любую работу на любых условиях, если только на это нет жизненно важных причин. Иначе это будет иметь обратных эффект: мы, шахматисты, совсем потерям уважение в глазах вышестоящего начальства.

ШАХМАТЫ ИСТОРИЯ

Был на одном собрании областной шахматной федерации и зарёкся на такие сходняки ходить. Подымать тут имена думаю не стоит. Все хороши! С одной стороны нежелание менять свою жёсткую линию поведения и бескопромисность, а с другой нежелание менять устоявшиеся методы работы и прислушываться к точки зрения опонентов. Хотел много чего написать после того "заседания", но решил этого не делать. Потому как бессмысленно. Люди не слышат друг друга!

Начало высокого собрания оказалось удручающим – в присутствии юных шахматистов начались личностные разборки, которые не прекращались вплоть до самого окончания собрания – участники уже взмолились начать играть, а разговоры, крики, оскорбления, упреки сыпались как из рога изобилие. И это было самым горьким – так могут выяснять отношения только базарные особы.

Организаторы разборок попросту забыли, что наша главная задача не просто научить двигать шахматные фигуры на доске, а в большей степени стать воспитателями подрастающего поколения! Представляю, с какими новыми знаниями и навыками они вышли с этого собрания – силой голоса, грубостью, хамством можно решить любые вопросы (!?). И не дай бог, они расширят эти ассоциации и не возьмут на вооружение еще и грубую физическую силу!...

Мы, рядовые шахматисты, с большим интересом следим за "динамикой" разворачивающихся событий. Особенно радует то, что уровень дискуссии, судя по статусу сайтов где она происходит, повышается. Ждем продолжения на официальном сайте ФИДЕ.

ШАХМАТЫ ОБУЧЕНИЕ

Лично я давно уже считаю, что все, так называемые детские соревнования чистейшей воды профанация. Сейчас вы, конечно, накинетесь на меня в благородном негодовании - как он посмел, всё лучшее для детей и т.д. и т.п. Кто-нибудь обязательно заметит – аполитично рассуждаешь, да!

Но не торопитесь и не горячитесь, а ответьте на вопрос. Какую цель преследуют детские соревнования? Повышение спортивного мастерства? Вряд ли. Выявление самых, самых, самых на данный момент? Сомнительно. Уверен, если провести через неделю турнир с тем же составом – результат будет иным процентов на 70. Всё это нужно для «чиновничьих петухов» - прокукарекал, а там хоть и не рассветай! Поэтому и минимум информации – выложи партии, кто-то посмотрит и ужаснется.

Вот характерный пример. Идет первенство города среди школьников (шахматисты от первого до четвертого разряда), с грустью наблюдаю следующую картину: дебюта нет, эндшпиля нет, о середине и говорить нечего(такое фундаментальное понятие как теория пешечных цепей-терра инкогнита), алгоритма нахождения и выбора хода нет. Пытаюсь достучаться до них, что каждый ход должен нести смысловую нагрузку-ноль эмоций. Ну думаю может еще молодые, не понимают о чем речь - предлагаю в качестве примера посмотреть коротенькую партию П.Морфи . Реакция! На меня смотрят так, как будто неожиданно на человеческом языке заговорил курица.

ШАХМАТНАЯ ШКОЛА ДЛЯ ДЕТЕЙ

- Стоит ли ехать в Дагомыс ладьи зевать?

- Зевать ладьи конечно плохо и безответственно для такого турнира. Но покажите мне хоть одного человека кто ничего не зевает в партии и никогда не ошибается? А там такая психологическая нагрузка, да ещё и тут поддавливают. Давайте распнём сразу РЕБЁНКА?!

- Не люблю добреньких. Хотя сам очень часто бываю излишне добрым...

- Как бы то ни было, напоминать про этот зевок больше не надо:
это не очень красиво и это зевнула девочка, причем маленькая

- Очень прошу заступиться за наших ребят, кто выступил средне по их приезду. Провалов ни у кого нет! А то в статье прозвучала зловеще фраза: "С остальными участниками... БУДЕМ Анализировать...".

- Да, в продолжение темы. Необходимо срочно уточнить дает ли 3 место право участия в чемпионате Европы.

ДЕБЮТЫ В ШАХМАТАХ

- Лично я всегда болел за Вашего сына. И переживал за него. И таких, как я, не делавших Вам ничего плохого, поверьте, очень много. Было! После того, как Вы начали поливать грязью всех подряд, виновных или невиновных в ваших неудобствах, вы не только потеряли массу своих болельщиков, но и получили раз в 10 больше ненавистников! А чего Вы добились, так лишь того, что вашего сына стали знать больше не как талантливого шахматиста, а как сына невыносимого скандалиста. Вам это надо? Видно, что надо! Как вампир не может жить без крови, Вы не можете жить без скандалов.

- Чтобы появился суперигрок в области - надо чтобы родился Крамник или родители таланта работали на двух работах, учитывая наши областные зарплаты надо работать на четырёх. Далее, учитывая,что надо ездить самому или нанимать тренера расходы примерно около штуки баксов на турнир. Далее - ты не прав, все заканчивают институт, а стать гроссом не каждому дано. Кто-то даже сказал, что надо гулять с девушкой - весна. Верно, способным - завидуют. Талантливым вредят.

КАК ПРАВИЛЬНО ИГРАТЬ В ШАХМАТЫ

Флаг борьбы за справедливость выпал из моих рук после того, как эта шахматистка потеряв шансы на призовое место в Чемпионате области среди женщин, не явилась на последний тур на партию с претенденткой на первое место. Неявка сильно повлияла на распределение призовых мест и навлекла гнев мамы другой девушки, которая в дележе 1-2 места уступила по дополнительным показателям.

У мамы свои подсчеты и она пишет жалобы. Приходится с ними разбираться. Так рождается миф о шахматах как о самом скандальном виде спорта... Знаю, что и в других видах спорта есть споры. В том числе и судейские. Однако там очень часто споры-конфликты решаются самым действенным способом - мордобоем. Шахматисты же (а это МЫ с Вами!) решают с помощью пера. А что написано пером...

О чем это я - мы, как представители интеллектуального вида спорта всегда сначала должны подумать, а потом делать. Мы же зачастую сначала сделаем, а потом начинаем думать. Так и случилось и в этом эпизоде. И девушка не подумала о последствиях своей неявки на последний тур чемпионата области. И судьи сначала окунулись в конфликтную ситуацию, а потом стали думать как выйти из положения (не принимать апелляцию!). Ситуацию усугубило то, что они как бы оказались заинтересованными в произошедшем исходе.

Пересмотр результатов возможен лишь через апелляционный комитет (при наличии на турнире такового иных вариантов нет). Поскольку апелляции не было, то ... поезд ушел.

ШАХМАТЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ

Чиновники от спорта не заинтересованы в проведении соревнований, в т.ч. по шахматам. К сожалению нет обратной связи, они не зависят от наших оценок. Оценивают их не по конкретной пользе для нас, а совсем по другим критериям.

Хотя, поскольку они существуют на наши налоги, они по логике должны бы зависеть от нас (шахматистов, гимнастов, легкоатлетов и т.д.). Если речь идет о детях, то налоги платят родители. Поэтому интересы федераций, в т.ч. и нашей все больше расходятся с интересами чиновников.

ШАХМАТНЫЕ КОМБИНАЦИИ

Я говорил о том, что никто на жизнь себе шахматами не заработает, (я кстати занимаюсь организаторской деятельностью абсолютно бесплатно, думаю что и тут денег не заработаешь). И это надо понимать и здраво оценивать своё будущее. Пока ты учишься в школе, институте можно ещё уделять внимание шахматам, а вот дальше...

Быт всех приберёт к рукам. Глупо и наивно этого не понимать. Человеческое лицо надо сохранять, а не бросать его на алтарь такой мелочи (в масштабах жизни). А вообще это детская болезнь практически всех молодых шахматистов. Достигнув каких то успехов на шахматном поприще они начанают относится с пренебрежением к тем кто чуть менее в этом приуспел. Но они дети и по своей житейской неопытности этого не замечают. Тут то родители и должны "вправлять" мозги своим отпрыскам, а когда они вместо этого начинают потакать своим чадам - вот это печально для самих же родителей, потому что может вырости настоящий эгоист и как-нибудь он и своим близким может сказать такое...

ШАХМАТНЫЙ КЛУБ

Отдельного разговора, на мой взгляд, требует совершенно уродливое влияние на шахматы современной дебютной подготовки (появление столь радикальных предложений, как «фишеррэндом» , отнюдь не случайно). Мне бы хотелось сейчас остановиться на одном вопросе, который в последнее время оказался в центре внимания - это проблема быстрых ничьих.

Нередко случается, что любители шахмат, придя после работы на игру - спустя пару часов после ее начала - уже не застают участников на сцене. Особенно болезненно это воспринимается зрителями на матчах. К примеру, в недавнем коротком поединке между В. Крамником и Г. Каспаровым в Москве из четырех партий с классическим контролем три завершились быстрыми ничьими (конечно же, не договорными - это как раз одно из печальных последствий современной дебютной подготовки на высшем уровне). Разве посетители не вправе почувствовать себя обманутыми, пожалеть о напрасно потраченном времени и деньгах за билеты?

Подобные, или даже еще более неприятные эпизоды случаются и на турнирах. На последний, решающий тур чемпионата США-2003 собралась масса зрителей, в том числе детей, журналисты, телевизионщики... И что же? Буквально за считанные минуты три пары лидеров из 4-х закончили свои партии вничью! Не стоит объяснять, какое впечатление это произвело на собравшихся, в том числе и на спонсоров; очевиден моральный (а впоследствии, несомненно, и материальный) ущерб для шахмат.

В шахматах, безусловно, ничья - вполне закономерный исход партии, именно поэтому мне не нравится идея с зачетом трех очков за победу. Такой подсчет может сильно исказить итог соревнований, наказывать за ничьи нельзя. К тому же трехочковая система ничего не меняет - а значит, бессмысленна, - в матчах и нокаут-турнирах. Я уж не говорю о других последствиях такого решения, например, увеличения вероятности сговоров, «сплавов».

И все же, по-моему, есть способ решить проблему на корню, и при этом без потерь для сути шахмат. Меня натолкнула на него недавняя беседа с гроссмейстером Генной Сосонко. Он спросил: «А почему вообще шахматисты имеют право в любой момент согласиться на ничью? Ведь ни в одном виде спорта такого нет». Действительно, нигде больше ничья не может быть зафиксирована по договоренности соперников, спортсмены обязаны довести состязание до конца. Можете ли вы вообразить футбольный матч, в котором соперники, согласившись на ничью, не выходят на второй тайм? Или представьте себе, что в какой-то момент борцы видят, что не могут одолеть друг друга, силы равны. Чего тут мучиться? Пожали друг другу руки и разошлись!

Так ли уж неприкосновенен пункт правил, который позволяет соглашение соперников на ничью в любой момент? Почему бы не обязать шахматистов каждую партию доигрывать до конца, а такой способ прекращения борьбы, как соглашение на ничью, из правил просто изъять! Исключаются (и наказываются - вплоть до зачета поражения) любые переговоры между соперниками во время игры по этому и иным поводам, - как и в других видах спорта. Партия может закончиться вничью патом, троекратным повторением позиции, ничейным соотношением материала, по правилу 50 ходов - но не соглашением.

Конечно, если играть все партии, то заметно возрастут требования к психологической и физической подготовленности шахматиста. Это означает резкое повышение спортивного начала (впрочем, в данном случае - не в ущерб творчеству). Да, кому-то действительно придется трудно, особенно на первых порах, с непривычки. Но речь идет не обязательно о шахматистах старшего поколения: пример Корчного показывает, что дело не столько в возрасте, сколько в энергетике и настроенности на борьбу.

Кстати, я совершенно убежден, что при продолжении борьбы в равных позициях какой-то процент партий окажется результативным. Никто не совершенен, почти всегда есть надежда переиграть соперника (примеров тому не счесть даже на самом высшем уровне). Равная позиция - не обязательно значит ничейная!

Понимаю, что мое предложение - достаточно радикально, идет вразрез с вековой традицией, а в таких случаях новые идеи поначалу почти неизбежно встречают отрицательную реакцию. И все же любопытно было бы услышать не эмоциональные, а реальные возражения. Если же предложенная идея все-таки покажется в целом привлекательной, то предстоит проработать все технические детали по ее внедрению, инструкции, поискать пути ее распространения на массовые, в том числе детские турниры и т.п.
Предотвратит ли это правило договорные ничьи? Конечно, нет, но я совершенно убежден - резко уменьшит их количество. Часто шахматисты договариваются не до партии, а во время нее - все эти случаи новым правилом отсекаются. К тому же и чисто технически оформить ничью станет гораздо сложнее.

«Расписные» ничьи, хотя формально и противоречат правилам, не встречают сегодня морального осуждения шахматистов, считаются нормой, ведь по сути они мало чем отличаются от разрешенного правилами соглашения на ничью в ранней стадии партии. Осуждаются «сплавы», хотя жулики в нашем мире имеются, и некоторых из них мы хорошо знаем. Дисквалификации за «сплав» случаются редко - факт жульничества трудно доказать, но общественное мнение вырабатывается совершенно определенное.

Если же принять и широко внедрить новые правила, требующие все партии играть «до конца», то соглашение на ничью до партии в сознании шахматистов постепенно станет не только нарушением правил, но и нарушением этики, почти таким же, как и «сплав». Подавляющее большинство шахматистов - люди порядочные, и они станут избегать договорных ничьих.

МАТ В ДВА ХОДА

В мировых шахматах разразился скандал. Французская шахматная федерация инициировала расследование в отношении трех своих игроков - Себастьена Феллера, Арно Ошара и Сирила Марзоло. Подозревают, что они систематически нарушали правила, применяя подсказки. Благодаря им Феллер, в частности, блеснул на прошлогодней Всемирной шахматной олимпиаде в Ханты-Мансийске.

Французская шахматная федерация (FFE) инициировала расследование в отношении трех своих членов - гроссмейстеров Себастьена Феллера, Арно Ошара, а также международного мастера Сирила Марзоло. Все они подозреваются в «систематическом и организованном нарушении спортивной этики и подрыве имиджа национальной команды». Федерация уже сообщила, что привлекла к сбору доказательств даже полицию.

Какие конкретно действия Феллера, Ошара и Марзоло обратили на себя внимание шахматных чиновников, не сообщается. Однако источники утверждают, что в первую очередь речь идет о Всемирной шахматной олимпиаде, которая прошла в 2010 году в Ханты-Мансийске. На ней сборная Франции заняла десятое место. Но вот входивший в ее состав 19-летний Себастьен Феллер, один из наиболее многообещающих молодых гроссмейстеров в Европе, играл чрезвычайно удачно. Выиграв на финише главного командного состязания в шахматах три партии подряд, он стал лучшей его «пятой доской» и заработал за это индивидуальный приз, разумеется существенно повысив и свой рейтинг.

Источники утверждают, что еще в конце декабря FFE получила информацию о том, что все успехи Феллера были достигнуты не спортивными методами, а благодаря подсказкам из зала от его друзей и помощников Ошара и Марзоло, которые, в свою очередь, использовали для анализа партий компьютеры. Причем предполагается, что аналогичным способом они добивались результатов не только на Всемирной шахматной олимпиаде, но и на некоторых других соревнованиях, например крупном шахматном фестивале в Биле. Его организаторы, кстати, подтвердили, что тоже займутся проверкой выступления французских шахматистов.

Это уже не первый скандал, связанный с нарушениями принципов fair play и применением подсказок в профессиональных шахматах. Самый громкий разразился в 2007 году, после того как “Ъ” обнародовал видеозапись, показывающую бывшего чемпиона мира Веселина Топалова и его менеджера Сильвио Данаилова во время партии на супертурнире в Вейк-ан-Зее. Ряд экспертов сошелся во мнении, что во время нее Данаилов знаками подсказывал болгарскому гроссмейстеру, бывшему чемпиону мира(!) и на тот момент первому номеру рейтинга(!!), правильные ходы. Однако доказать это так и не удалось, и Веселин Топалов дисквалификации избежал.